Peeters: "Fédération Wallonie-Bruxelles niet goed voor stabiliteit land"

Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) keerde halsoverkop terug uit Brazilië voor een debat in het Vlaams Parlement over enkele van zijn uitspraken rond het Brussels Gewest. Het ging evenwel vooral over de Fédération Wallonie-Bruxelles, de nieuwe naam voor de Franse Gemeenschap.

Als de Franstaligen die naam institutioneel zouden willen verankeren, zou dat "belangrijke institutionele en politieke problemen opleveren", aldus Peeters. Hij herhaalde in het Vlaams Parlement zijn eigen woorden uit 2008, toen het concept van de Waals-Brusselse federatie voor het eerst opdook. "Dit is een vergaand en bizar voorstel dat geen goede zaak is voor de stabiliteit van het land."

De minister-president keerde woensdag terug van een economische zending in Brazilië om een actualiteitsdebat in het Vlaams Parlement bij te wonen. Dat actualiteitsdebat moest eigenlijk gaan over de recente uitspraken van Peeters over het Brussels gewest, maar ging vaker over de naamsverandering van de Franse gemeenschap en over de zin of onzin van de plotse terugkeer van Peeters.

'Niet lossen'

Afgelopen weekend zei Peeters in enkele kranten dat Brussel nooit een volwaardig gewest zal worden en dat de gemeenschappen een belangrijke rol moeten blijven spelen in de hoofdstad. Zo goed als alle Vlaamse
partijen zijn het inhoudelijk eens met die visie, maar oppositiepartijen Groen! en Open Vld hekelden de manier en de timing van de communicatie.

Peeters zelf begrijpt de hele heisa rond zijn uitspraken niet. "Er is niks nieuw onder de zon. Ik wilde gewoon aan de Franstalige duidelijk maken waar het voor ons op staat", aldus Peeters, die nog eens
herhaalde dat Vlaanderen Brussel niet zal lossen en nu al jaarlijks 670 miljoen per jaar in de hoofdstad investeert.

Beeld Photonews