Priesterkandidaten of de "inhumane" Kerk screenen?

De maatregel van aartsbisschop Léonard om priesterkandidaten voortaan grondig te screenen om pedofilie in de Kerk tegen te gaan, schiet niet overal in het juiste keelgat. Ja, er wordt eindelijk iets gedaan, maar is dit wel een oplossing of eerder een flauwe tegemoetkoming en misschien zelfs een aanwending van de oude katholieke politiek die het onmenselijke stimuleert?

Dat nu net de Kerk 'preventief' wil optreden zorgt voor veel vragen over haar tegenstrijdige politiek, die in de praktijk wat losser bleek. Want heeft de conservatieve Kerk niet al bewezen dat het boekje niet altijd gevolgd wordt? Nu wil ze alle mannen die naar het priesterschap trekken een psychologische en medische screening laten ondergaan en begeleiden in het omstreden celibaat.

"We willen vermijden dat er nog pedofielen gewijd worden en dat jonge mannen voor de verkeerde redenen priester willen worden. Want daar hangt ook de minder evidente keuze voor het celibaat aan vast", zegt professor Jozef Corveleyn, die de jonge priesters zal begeleiden. Maar of hij daar zelf in gelooft is een andere vraag.

"Laat ons vooral hopen dat het celibaat, die gelijk staat aan de oude politiek van de Kerk, dringend herzien wordt", zegt Corveleyn immers. Hij is bovendien niet de enige die de stap van Léonard niet per sé vooruitstrevend noemt, maar net vindt dat het de problematiek zoals vaker katholiekgewijs en conventioneel ontwijkt.

"Dit is een doekje voor het bloeden", reageert ook advocaat Walter Van Steenbrugge, die verschillende slachtoffers van misbruik in de Kerk verdedigt. "Waarom schaft de Kerk niet gewoon de dogma’s af die aan de grondslag van het probleem liggen: de rol van de vrouw in de Kerk, het verplichte celibaat en ga zo maar door."

Je kunt je inderdaad de vraag stellen of het celibaat wel nog van onze tijd is en zelfs nodig? Want volgens velen is dat onmenselijke beleid net hetgeen wat zo'n inhumane misbruiken veroorzaakt. "Wat ik gezien heb is gruwelijk. Ik heb in het verleden ook al daders van seksueel misbruik verdedigd, maar een dat was nog niets vergeleken met een dergelijke verschrikking. Dat heeft alles te maken met het instituut: de macht van een priester, de geheimdoenerij, de plaats die hij kan innemen. Dat ga je niet zomaar verhelpen met een psychologische screening", vecht Van Steenbrugge de beslissing van Léonard aan. (IV)