Proces Janssen: "waarom is het misgelopen met het moordonderzoek in Leuven?" (volg live)

In de namiddag van de vierde procesdag tegen Ronald Janssen was dan het moment voor de vraag die hier al dagenlang in de rechtzaal circuleert: waarom is het misgelopen met het moordonderzoek in Leuven?

Meester Jef Vermassen, voor de familie van Annick Van Uytsel: "Heren, u weet dat ik grote achting voor uw werk heb en daar blijf ik bij maar ik heb enkele vragen om uit te zoeken waar het fout ging. U spreekt van een grote vijver waarin gezocht moet worden (de omgeving van Halen, nvdr), ik heb het over een kleine poel. Dutroux kwam vanuit Wallonië naar Vlaanderen om slachtoffers te zoeken. Hier ging het om Halen en toch vind ik lange tijd niets in die richting tot het inforapport van 2008. Maar jullie hebben in 2007 toch al met de naam Janssen gespeeld?"

Speurder André Allard: "We hebben Janssen afgetoetst aan alle elementen die we op dat moment in het dossier hadden: nummerplaten, kleur van bestelwagens, telefoonverkeer… Hij kwam op geen enkel moment uit die tips. Daarom konden we niet wachten op een concretere aanleiding."

"De mensen die we onderzocht hebben, hadden wel ergens een link: ze waren er die nacht, hadden die kleur van bestelwagen… En het verkrachtingsdossier en de informatie van politieman Michaux? Die was ook doorgestuurd naar het parket van Hasselt en daar hebben ze er ook niet meer mee kunnen doen. We hadden niets concreets om hem op leugens te pakken", alsnog Allard.

De conclusie, na drie dagen discussiëren over het Leuvense onderzoek, lijkt duidelijk: er is inderdaad hard, heel hard gewerkt in Leuven. Maar ze zijn ergens verzand geraakt in de details, er is vanalles misgelopen met de communicatie, de territoriumdrang blijft leven in de politiewereld.