Proces tegen Sharia4Belgium naar de prullenmand? Actua
Proces tegen Sharia4Belgium naar de prullenmand?
Actua

Proces tegen Sharia4Belgium naar de prullenmand?

Gaat de strafzaak tegen Fouad Belkacem, de leider van Sharia4Belgium, naar de prullenmand? Of toch nog naar een Hof van assisen? De Antwerpse correctionele rechter zal zich in ieder geval onbevoegd moeten verklaren. Dat is het gevolg van een arrest van het Hof van Cassatie. Op 6 maart jl. besloot 's lands Hoogste Hof dat weblogs en websites voortaan "drukpers" zijn. Wie op een website een strafbare mening uit, moet dus voor een assisenhof komen.

De leider van Sharia4Belgium, Fouad Belkacem (29), kreeg op 10 februari 2012 twee jaar cel en 550 euro boete voor aanzetten tot haat tegen niet-moslims en voor belaging van Frank Vanhecke, voormalig Vlaams Blokvoorzitter en weduwnaar van Marie-Rose Morel. Belkacem uitte zijn strafbare meningen op websites op het internet en dus zijn het voortaan persmisdrijven. Volgens de grondwet moeten persmisdrijven voor het assisenhof komen.

Alleen voor aanzetten tot haat op grond van huidskleur, nationaliteit, etnische afkomst of ras op het internet is de correctionele rechtbank bevoegd. Voor het aanzetten tot haat tegen niet-moslims is alleen de volksjury nog bevoegd. Het lijkt onwaarschijnlijk dat het Antwerpse parket-generaal een assisenhof zou samenroepen voor deze feiten van Belkacem. Bovendien zijn de meeste persmisdrijven al na drie maanden verjaard. De strafzaak verdwijnt dus hoogstwaarschijnlijk in de prullenmand.

"Het Cassatie-arrest past het persmisdrijf uit 1830 in één klap aan de moderne tijd van 2012 aan. En dat heeft verstrekkende gevolgen", zo schrijft professor Dirk Voorhoof (Mediarecht, Universiteit Gent) in De Juristenkrant. Personen die op het internet iemand beledigen of belasteren, zullen nu ook voor assisen moeten komen. En dat zal allicht nooit gebeuren, gezien de enorme logge assisenprocedure en de grote kost ervan.

Dit arrest zal de roep om een efficiënter optreden tegen laster in de media sterker doen klinken. Het parlement wist echter al meerdere jaren dat er een probleem was met discrimerende laster op het internet. Het probleem was meermaals aangekaart, maar het parlement deed niets. Als nu de zaak van Belkacem als een pudding in elkaar zakt, hoeven de parlementsleden dus niet verbaasd te reageren. Om persmisdrijven op het internet voor de correctionele rechtbank te brengen, moet wel de grondwet worden gewijzigd. (JDW/Foto: Archief)

WebAds_Mobile_3

0 claps
0 visitors

Place comments

666

0 Comments

More comments

You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.

Show all comments