De Gentse substituut-procureur Erwin Coppens vindt het logisch dat prostituees liegen en bedriegen. Voor escortdame Bo, die terechtstaat omdat ze haar klanten zou hebben opgelicht, vroeg hij dinsdag dan ook de vrijspraak.
Opmerkelijk tafereel dinsdag in het hof van beroep in Gent. Cindy W., beter bekend als escortdame Bo, leende 70.000 euro van haar klanten, geld dat ze nooit heeft terugbetaald. In eerste aanleg werd ze vrijgesproken voor oplichting, omdat er niet voldoende bewijzen waren.
'Faken is hun taak'
Haar klant Yvan M. ging daarop in beroep. Hij leende Bo niet minder dan 41.000 euro en hoopt zijn geld toch nog terug te krijgen. Dat is wel buiten substituut-procureur Erwin Coppens gerekend. Hij vindt dat Yvan M. maar niet zo 'naïef' had moeten zijn en vroeg de vrijspraak voor Bo.
"Bo is een prostituee, een hoer. En hoeren liegen en bedriegen nu eenmaal. Faken is hun beroep, dat is hun taak! Je moet dan ook niet verwonderd zijn als je door een hoer wordt bedrogen."
Vrijgeleide
De advocaat van Yvan M. reageert verontwaardigd. "Mijn cliënt zocht een troostende schouder nadat zijn vrouw hem had verlaten, en vond die bij Bo. Het contact werd intenser en de vrouw maakte hem wijs dat ze zich prostitueerde omdat ze haar dochtertje alleen en met een schamel loon moest opvoeden."
"Daarop schoof hij haar in alle vertrouwen 41.000 euro toe. Veertien dagen later verbrak ze alle contact. Wie nu zegt dat hij maar beter had moeten weten, geeft een vrijgeleide voor prostituees met bedrieglijke bedoelingen."
De advocaat van de prostituee is dan weer tevreden. "Die klant heeft gegokt en verloren." Uitspraak volgt begin januari.
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments