“De tegenstanders van de Salduzwet voeren een reactionair en verkrampt achterhoedegevecht. En dat terwijl de komende Belgische Salduzwet nu al voorbijgestreefd is.” Dat zegt Gert Vermeulen, professor Europees Strafrecht in Gent.
Deze week stemt de Kamer de wet. Door de Salduzwet moet iedere gearresteerde verdachte bijstand krijgen van een advocaat tijdens zijn eerste verhoor door de politie. Het is de belangrijkste strafrechtelijke hervorming in vijftig jaar.
Vermeulen vindt de Salduzwet van het Belgische parlement nu al voorbijgestreefd: “De Europese Commissie heeft op 14 juni 2011 een ontwerprichtlijn goedgekeurd om de Salduzregels in heel de EU overal op te leggen. Daarin staat dat iedere verdachte recht heeft op bijstand door een advocaat tijdens àlle verhoren bij àlle misdrijven. In België alleen bij het eerste verhoor en het moet niet bij verkeersmisdrijven. Van Europa mag de advocaat ook met zijn cliënt overleggen zolang hij wil, in België slechts een half uur. Van Europa mag de advocaat in verhoren vragen stellen en zelf antwoorden, in België niet. De Belgische wet is veel beperkter, we zullen ze in 2013 zeker moeten aanpassen.”
Vermeulen stelt voor om de termijn om iemand gerechtelijk aan te houden van 24 op 48 uur te brengen. “Maar tegelijkertijd alle verdachten ook alle rechten geven. Ik begrijp die vastgeroeste Belgische parlementaire mentaliteit niet. Ik begrijp evenmin dat een parlement dat zichzelf respecteert geen rekening heeft gehouden met wat in de EU gebeurt.”
“Al in 2009 telde de EU 17 lidstaten waar een verdachte het recht had om een advocaat te raadplegen bij het eerste verhoor. België is een totale uitzondering. Waarom kan hier niet wat overal elders wel kan?”
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments