Le roi était contre, le premier ministre l'avait formellement interdit : Laurent l'a fait ! Il est allé au Congo sans préparation, sans sécurité et contre l'avis du roi et du gouvernement.
L'ambiance est plutôt chaude autour des fils du roi en ce moment : après que les journalistes aient présenté Philippe comme une "cata" en temps de crise, c'est au tour de Laurent de se faire épingler.
Car, contre l'avis de tout le monde, il est allé au Congo tout seul comme un grand. Alors que le roi Albert II était contre et que le premier ministre Yves Leterme y avait carrément opposé son véto.
Alors pourquoi Laurent Lagaffe, grand habitué des bourdes protocolaires et des amendes astronomiques pour excès de vitesse sur nos bonnes routes belges est-il allé nous rejouer Tintin au Congo ?
Parce que c'est un passionné de développement durable et qu'il voulait, semble-t-il, étudier certains projets là-bas.
Alors qu'une bonne partie du pays est en proie à une guerre civile atroce, que les élections approchent et qu'il faut absolument éviter d'apporter du soutien aux politiques locaux...
Non seulement Leterme est en colère et le roi hors de lui, mais, surtout, Steven Vanackere - le ministre des affaires étrangères - remet en question la dotation royale : les Flamands ne veulent plus payer d'impôts pour entretenir les trublions de la maison royale...
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments