Raadkamer en KI verhuizen naar gevangenis

De raadkamer zal in de toekomst in de gevangenis kunnen zetelen om te beslissen over de verlenging van een aanhoudingsbevel van een gearresteerde verdachte. Dat geldt ook voor de Kamer van Inbeschuldigingstelling. Dat besloot de Kamer donderdagavond op voorstel van Justitieminister Annemie Turtelboom (Open Vld).

Het voorstel staat in de zogenaamde mozaïekwet voor Justitie. Dat is een wet van 230 artikels met allerlei veranderingen van tientallen wetten.

Eén van hen betreft dus de raadkamer. Nu moet die altijd zetelen in het justitiepaleis. Dat heeft nogal wat nadelen. Zo zijn er allerlei transportproblemen (hoge kostprijs, extra werk voor het veiligheidskorps, milieuvervuiling, risico op ontsnappingen) en ook problemen met het vermoeden van onschuld (schendingen door sommige media). Die zullen in de toekomst voorkomen kunnen worden. Raadkamer en KI zullen in de bajes kunnen vergaderen. Kúnnen, niet moeten.

Alleenzetelend raadsheer

Verder zal in de toekomst één raadsheer op het Hof van Beroep kunnen beslissen in een strafzaak. Nu zijn in strafzaken op het Hof altijd drie raadsheren verplicht. Maar iedere betrokken partij zal nog wel altijd drie raadsheren kunnen vragen. Dit onderdeel van de mozaïekwet wil de gerechtelijke achterstand terugdringen.

Zowel het Antwerps Hof van Beroep als de Orde van Vlaamse Balies zijn tegen deze laatste hervorming. Volgens de nieuwe voorzitter van het Antwerpse Hof, Bruno Luyten, wegen de voordelen van de alleenzetelende raadsheer niet op tegen de nadelen. En die nadelen zijn: de beslissingen verliezen kwaliteit; het is een gemiste kans voor de kennisoverdracht en de opleiding van nieuwe collega's; de samenhang in de rechtspraak neemt af; het gevaar voor subjectieve beslissingen blijft erg groot.

JDW

Archiefbeeld JHS