Jan Nolf, een gepensioneerde rechter uit Roeselaere, heeft een verontwaardigde open brief geschreven naar Paul Marchal. Nolf verwijt Marchal een gebrek aan respect voor de rechtsgang.
Toch is Nolf niet onverdeeld negatief over de rol van Paul Marchal in de zaak-Dutroux. "U hebt de werking van politie en justitie eindelijk op de agenda gezet." Bovendien roemt de rechter Marchal ook omdat hij deze hervormingen niet via de politiek heeft geforceerd.
Maar wat de gepensioneerde rechter serieus dwars zit, is dat Paul Marchal zich niet neerlegt bij het oordeel van de jury in het proces-Dutroux in 2004. Hij wijst ook op het vonnis dat de assisenjury heeft geveld. Uit dat vonnis komt volgens Nolf duidelijk naar voor dat Michelle Martins daden - hoe gruwelijk ze ook zijn - een ander geval zijn dan de daden van Dutroux. Daarom kreeg ze ook nog een kans op vrijheid.
"We kunnen niet eindeloos processen opnieuw voeren. We moeten allemaal regels respecteren", zegt Nolf. De man vreest dat het debat rond het proces verzandt in chaos en daarom roept hij op tot sereniteit. "U heeft niet het monopolie op lijden (...) Malonne blijft voor Martin een echte straf, maar ook een elementair zorgproject. Het helpt niet om dat uit te stellen, integendeel. Demagogie daarrond is mensen iets 'wijs maken' en hen verdelen."
Paul Marchal kon voorlopig niet reageren op deze open brief maar eerder verklaarde hij dat hij niet gelooft dat Michelle Martin 'minder schuldig' is. "Michelle Martin heeft al zoveel kansen gekregen. In de jaren 80 is ze al correctioneel veroordeeld wegens betrokkenheid bij ontvoeringen. Juridisch gezien wordt dat niet beschouwd als recidivisme, want ze is nadien door een hof van assisen veroordeeld. Toen haalde ze ook religie aan om aan te tonen dat ze haar leven gebeterd had." (AN)
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments