"De rechter stelde me in het ongelijk. Volgens hem was het niet bewezen dat er een hondje over de straat liep.” Leppens ging met een getuigenis in beroep, maar kreeg ongelijk. Het hondje zou geen reden zijn geweest om te remmen.
Het vonnis zegt dat je alleen plots mag remmen voor de veiligheid van de bestuurder en zijn passagiers. Een overlopend hondje wordt niet gelijkgesteld worden met een overlopend kind.
ZG
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments