Robert M.: "pedo zijn is een vloek, ik heb er niet zelf om gevraagd" Actua
Robert M.: "pedo zijn is een vloek, ik heb er niet zelf om gevraagd"
Actua

Robert M.: "pedo zijn is een vloek, ik heb er niet zelf om gevraagd"

De Nederlandse pedofiel Robert M. die momenteel terechtstaat voor het misbruik van 67 kinderen, ziet zijn pedoseksuele gevoelens als “een vloek”. Dat zei hij vandaag tijdens zijn verhoor voor de rechtbank. “Ik heb er nooit om gevraagd, ik heb het opgelegd gekregen”, aldus M.

De hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak die vorig jaar aan het licht kwam, zei dat hij zijn gevoelens lang heeft onderdrukt maar dat hij er uiteindelijk toch aan heeft toegegeven. Robert M. verklaarde dat hij “24 uur per dag, 7 dagen per week zijn eigen bewaker moest zijn”.
“Ik heb het tien jaar volgehouden. Ik vraag me af of iemand anders in mijn plaats dat langer had gedaan”, voegde hij daar nog aan toe.

Al even frappant: M. vergeleek zijn contact via het internet met andere pedofielen met dat van kankerpatiënten die onderling steun bij elkaar zoeken. “Het lotgenotencontact helpt heel veel”, aldus M. en “het was niet iets wat ik met mijn huisarts kon bespreken”. Die zou hij overigens wel om een middel hebben gevraagd om zijn seksuele drang te onderdrukken, maar de huisarts zou hem niet ernstig hebben genomen. “Nochtans had daarmee heel veel ellende voorkomen kunnen worden”, aldus de pedofiel.

"Ongelukkige jeugd"
De rechtbank hield M. woensdag onder meer een chatgesprek voor waarin hij iemand anders tal van tips gaf over hoe hij kinderen kon misbruiken zonder dat de ouders het zouden merken. Niet gepakt worden, was tot aan zijn arrestatie een prioriteit.

Over de beelden die hij maakte van het misbruik, verklaarde M. dat er nog zo'n 100 foto's en 5 filmpjes op het internet te vinden zijn. “99 procent van de ouders kan wat dat betreft gerust zijn”, zei hij.

M. had het verder nog over zijn ongelukkige jeugd, die werd bepaald door drankzuchtige ouders die weinig om hem gaven.

Wrakingsverzoek
Het wrakingsverzoek dat de advocaten van M. maandag indienden, werd overigens afgewezen. De advocaten wilden de rechtbank wraken omdat ze het niet eens waren met de beslissing van de rechters om ouders van slachtoffers in de zaak spreekrecht te geven. De wrakingskamer oordeelde vandaag dat de “vrees voor vooringenomenheid niet objectief werd gerechtvaardigd”. (AH)

WebAds_Mobile_3

0 claps
0 visitors

Place comments

666

0 Comments

More comments

You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.

Show all comments