De VS bestempelen de stemming van nieuwe sancties binnen door de VN-veiligheidsraad als een grote diplomatieke doorbraak. Maar veel deskundigen twijfelen aan het nut van die sancties, en vrezen zelfs dat ze contraproductief kunnen zijn.
De nieuwe VN-resolutie verbiedt VN-lidstaten om conventionele wapens te verkopen aan Iran, legt een strenger onderzoek op van de buitenlandse bankzaken van het land en voegt meer Iraanse bedrijven toe aan een zwarte lijst. Lidstaten moeten ook schepen aanhouden en doorzoeken die ervan verdacht worden goederen voor het Iraanse nucleaire programma te vervoeren.
“Het is bijna onmogelijk om iemand hier in Washington te vinden die gelooft dat de sancties een verschil zullen maken”, zei Suzanne Maloney van de Brookings Institution, die samenwerkte met de presidenten Bill Clinton en George W. Bush, maandag op een forum aan het Wilson International Centre for Scholars. “Het Iraanse regime heeft al getoond hoe het onder druk het minst van compromis moet hebben."
Volgens andere analisten kunnen de nieuwe sancties, in combinatie met unilaterale sancties van de VS en Europese landen, de hardliners in Teheran in de kaart spelen.
“De beslissing is een tegenslag voor de oplossing van het nucleaire probleem”, zegt Jamal Abdi van de National Iranian American Council. “De vrees heerst dat dit het begin kan zijn van een terugkeer naar het paradigma van Bush, waarin we druk uitoefenen puur om druk uit te oefenen, en liever mogelijkheden voor wederzijdse toenadering laten vallen om stoere praat te kunnen verkopen.”
JG (IPS)
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments