De Brusselse stafhouder Dirk Van Gerven wil het hoger beroep tegen vonnissen afschaffen om de rechtsgang te vereenvoudigen. "Waarom moet men nog in beroep gaan met precies dezelfde feiten?", zo vraagt Van Gerven zich af in een exclusief interview met deze website.
"Als de eerste rechter zijn werk goed doet, is er geen enkele reden voor hoger beroep. Er moeten dus meer gespecialiseerde rechters komen en dan kunnen we de tweede aanleg (het Hof van Beroep dus, nvdr) afschaffen. Nu al kennen telecomzaken en energiezaken slechts één aanleg. Ook bij arbitrage is dat zo. Waarom dan niet in het burgerlijk recht en het strafrecht? In heel uitzonderlijke gevallen mag beroep nog kunnen, bijvoorbeeld als er na het vonnis nog nieuwe feiten naar boven komen. In ieder geval moet het geschil goed beslecht zijn. Niemand heeft er belang bij om dat nog eens over te doen, het leven is kort genoeg. Het gerecht moet vereenvoudigd worden", zo luidt het.
Van Gerven wil verder niet dat het gerechtelijke arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde wordt gesplitst. Hij wil ook dat de pers niets meer over een rechtszaak mag schrijven zolang de verdachte niet naar de strafrechter is verwezen. Als dit voorstel, dat eerder al in nog een extremere vorm werd bepleit door Meester Walter Van Steenbrugge, nu wet zou zijn, dan zou niemand nog iets over de zaak-Vangheluwe hebben kunnen schrijven...
.
JDW
Beeld: Photonews
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments