Socialistische Mutualiteiten willen verbod op schadevergoedingen omdat iemand geboren is

De Socialistische Mutualiteiten willen een verbod op schadevergoedingen voor kinderen “omdat ze geboren zijn”. Daarmee reageert de SM op het arrest van het Brusselse Hof van Beroep dat een gehandicapt-geboren meisje een schadevergoeding van zo’n 90.000 euro toekende “omdat haar recht op abortus was geschonden”. De artsen deden een foute test en zegden tegen de moeder dat het kind niet gehandicapt zou zijn, maar dat was het wel. En daarvoor wordt het – ondertussen overleden – kind nu vergoed.

Renée Van der Veken (Socialistische Mutualiteiten): "Er moet een wettelijk verbod komen op claims tot schadevergoeding omdat iemand geboren is. Alleen zo zal de solidariteit van de samenleving met de gehandicapten blijven bestaan. Dit is geen zaak voor het aansprakelijkheidsrecht, maar voor het parlement. Over dit thema moet een brede maatschappelijke discussie komen".

Volgens Van der Veken nam minister van Volksgezondheid Rudy Demotte (PS) een verbod op dit soort schadeclaims op in zijn wet van 15 mei 2007 over het schadefonds voor medische fouten. Maar die wet werd nooit uitgevoerd. Zijn opvolgster Laurette Onkelinx (PS) maakte een nieuwe wet, die officieel op 2 april 2010 van kracht werd, maar in feite is ze dat nog niet bij gebrek aan uitvoeringsbesluiten. In die nieuwe wet is het verbod op schadeclaims omdat je geboren bent niet meer opgenomen. De SM wil dat er nu terug in.

JDW