Specialistenopleidingen maken slechte beurt

De gespecialiseerde opleidingen voor artsen van de Vlaamse faculteiten geneeskunde krijgen wellicht een negatieve beoordeling. De visitatiecommissie laakt de slechte werkomstandigheden van de specialisten in opleiding. De definitieve beslissing van de beoordelingscommissie volgt op 16 mei.

Drie grote universiteiten moeten aan een verbeterplan werken. Lukt dat, dan krijgen ze een voorlopige accreditatie van drie jaar. Slagen ze er niet in de scheve situatie recht te trekken, dan valt voor hen het doek in september. De VUB, de kleinste opleider, ontsnapt aan de kritiek en mag als enige zijn opleidingen probleemloos voortzetten. Dat weet De Standaard.

Negatief oordeel

De visitatiecommissie sprak zich ook negatief uit over de gebrekkige docentenscholing en het lastige beheer van het 'opleidingsportfolio' door studenten. Het klassieke meester-leerlingmodel zou daar de oorzaak van zijn. De commissie wil dat de geneeskundefaculteiten rekening houden met achterhaalde modellen die door de federale overheid opgelegd werden.

De drie universiteiten zijn het niet eens met de negatieve beoordeling. Zij zeggen dat de visitatiecommissie het 'Maastrichtste model' te zeer als voorbeeld stellen. In dat voorbeeld krijgt de student een grote zelfstandigheid om zijn eigen opleiding te sturen. Daarnaast moet het "het goede van het meester-leerlingmodel" bewaard blijven.

Momentopname

Een ander argument dat de geviseerde faculteiten aanvoeren is dat hun opleidingen op het moment van de doorlichting nog volop in ontwikkeling waren. Tot 16 mei houdt de visitatiecommissie de lippen stijf op elkaar over een definitieve beslissing. Ook voor minister van Onderwijs Pascal Smet (sp.a) is er nog niets officieel. "Dat de politiek niet kan interveniëren, is essentieel in een onafhankelijke kwaliteitszorg", klinkt het.

MCe Archieffoto