Sportpsycholoog Jef Brouwers, die profsporters bijstaat en onder andere de overleden wielrenner Frank Vandenbroucke jaren begeleidde, spreekt klare taal over de Whereabouts. Hij haalt uit naar de “waanzinnige wet” die Yanina Wickmayer en Xavier Malisse met een schorsing opzadelde. Maar Brouwers spaart ook de topsporters niet die “niets zelf kunnen” en hun verantwoordelijkheid maar moeten nemen. Hij heeft recht van spreken, want ziet elke dag sportmensen in zijn kabinet. “Heel de wereld is er nu mee bezig, als Nadal al zegt dat hij Wickmayer en Malisse steunt.”
“WAANZINNIGE WET”
“Deze straf is belachelijk en helemaal niet in verhouding met het vergrijp. Maar deze straf is er gekomen omdat er een wet is. Het is normaal dat een rechter die dan ooit gebruikt als hij dat nodig acht. Dokter Chris Goossens werkte destijds zelf mee aan de wet, maar nu hij Yanina Wickmayer begeleidt, neemt hij een bocht. Dat kan dus niet, onverantwoord.”
“Hoe is het mogelijk dat er in eigen land geen beroep mogelijk is, maar ze naar het TAS (Tribunal Arbitrage du Sport) moeten in Lausanne. Dat is al te gek. Je moet daar voor rechters komen in een andere taal… Het was voorspelbaar dat dit ooit zou gebeuren, met zo’n wet.”
“AANFLUITING VAN MENSENRECHTEN”
“Als je die wet bekijkt en ze wordt letterlijk toegepast, dan is dat een aanfluiting van de rechten van de mens. Dit moesten ze voorzien toen ze die wet maakten, en daar was Goossens dus bij, die nu zijn kar draait. Laten we gewoon hopen dat het niet om een persoonlijke afrekening gaat,… omdat Goossens daar is opgestapt."
"Het is in deze maatschappij ook angstwekkend dat je niet weet wat er in je bus komt (Wikcmayer zei dat ze de aangetekende brieven nooit had ontvangen, red). De communicatiemiddelen worden hier met de voeten getreden.”
“TOPSPORTERS DIE NIETS ZELF KUNNEN”
“Het is de taak van de sporters om die Whereabouts perfect in te vullen. Het is hun inkomticket, als je dat niet hebt, mag je niet meedoen, dat zeg ik hen ook altijd. Ze moeten hun verantwoordelijkheid leren nemen. Maar er zijn er die niets zelf kunnen. Dan moeten ze maar anderen betalen om dat in hun plaats te doen.”
“NYS IS HET VOORBEELD”
“Sven Nys, dat is een voorbeeld van professionalisme. Hoe hij met zijn vak bezig is, daar kunnen velen iets van leren. Hij blijft daarom ook zoveel winnen. En dan heb je daarnaast anderen, die veel minder professioneel zijn en ook minder begaafd. Ze moeten nu hun verantwoordelijkheid niet uit de weg gaan en het met emotie overgieten. Er worden nu zoveel verklaringen afgelegd die totaal uit hun verband zijn gerukt.”
Dank u voor dit gesprek, meneer Brouwers, én voor de klare en verhelderende kijk op een waanzinnige week van whereabouts.
De straffen die het Vlaams Dopingtribunaal uitsprak tegen Yanina Wickmayer en Xavier Malisse (en misschien ook tegen Sugar Jackson) zijn sowieso buiten proportie. Dat vinden wij en u kan hier onze petitie tekenen tegen de schorsingen.
Wij vroegen de voorbije week ook bekend en sportend Vlaanderen - van Sandra Kim, tot Kathleen Van Brempt en Jade Foret - wat zij ervan vinden én waar ze op dat eigenste moment zelf waren. Lees het in ons fenomenale overzicht WHERE ARE YOU ABOUT?
(BP)
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments