Torfs wil dat Turtelboom hervorming voorwaardelijke invrijheidsstelling herziet

Senator Rik Torfs (CD&V) wil dat de geplande recidiveregeling bij voorwaardelijke invrijheidsstelling wordt herzien. Philippe Mahoux (PS) steunde hem daarin.

De Senaatscommissie Justitie discussieert momenteel over een verstrenging van de voorwaardelijke invrijheidsstelling (VI) voor mensen die 30 jaar of meer cel kregen. Het ontwerp van minister van Justitie Annemie Turtelboom (Open Vld) voert een nieuwe regeling voor recidivisten in. Recidivisten moeten veel langer in de gevangenis zitten dan criminelen die voor de eerste keer veroordeeld zijn.

Verkrachting

Volgens Torfs hangt de hele recidiveregeling met haken en ogen aan elkaar. Hij wil dat de regeling wordt herzien. Torfs gaf een hallucinant voorbeeld. "Veronderstel dat iemand van een assisenhof vijftien jaar cel kreeg voor verkrachting. Hij moet tien jaar later opnieuw voor assisen verschijnen voor moord en krijgt daar dertig jaar. Hoeveel van die tweede straf moet hij nu minstens uitzitten?"

"Als een rechtbank hem eerder had veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf, dan zal hij zeker 19 jaar moeten zitten. Als een rechtbank hem eerder voor precies dezelfde feiten had veroordeeld tot 15 jaar opsluiting, dan zal hij zeker 23 jaar moeten zitten. In de praktijk is er geen verschil tussen 15 jaar gevangenisstraf en 15 jaar opsluiting. Niemand zal begrijpen dat de voorwaardelijke invrijheidsstelling voor beide groepen anders is. De huidige regeling is heel complex en onbegrijpelijk", gaat Torfs verder.

Nieuwe feiten

Torfs wilde bovendien dat de nieuwe wet op de VI alleen van toepassing is op nieuwe criminele feiten, niet op nieuwe veroordelingen zoals in het ontwerp-Turtelboom het geval is. "Als we die verandering niet doorvoeren, zullen we in Straatsburg worden teruggefloten", zo stelde hij. Woensdag gaan de debatten voort, maar het ziet er naar uit dat dit debat nog enige tijd kan duren.

JDW Foto JHs