Uitspraak Sharia4Belgium op 4 mei

"Fouad Belkacem roept niet op tot geweld, maar tot de strijd met de tong". In deze termen vroeg Meester Walter Damen zopas de vrijspraak voor de leider van Sharia4Belgium.

Belkacem staat terecht voor aanzetten tot haat tegen niet-moslims en voor belaging van Frank Vanhecke, voormalig voorzitter van het Vlaams Blok en weduwnaar van Marie-Rose Morel. Belkacem pleegde zijn misdrijven in filmpjes op het internet. Hij kreeg hiervoor op 10 februari bij verstek twee jaar cel en 550 euro boete. De procureur en de burgerlijke partijen vroegen de bevestiging van die straf. Het was dus alleen nog uitkijken naar zijn verdediging.

"Kankerlijer"

"Werd Marie-Rose Morel belaagd? Kan haar omgeving klacht indienen omdat zij zich belaagd voelde? Néé", zo zegde Meester Damen. In een filmpje had Belkacem gezegd dat het goed was dat Morel aan kanker was overleden en veel pijn had geleden. Hij had een aantal VB-ers, Bart Dewever en Geert Wilders hetzelfde lot toegewenst.

Damen: "Dit is een eenmalig feit. Het gaat om één filmpje, dat één keer op het internet is gezet. Belaging veronderstelt dat je herhaaldelijk de rust van je slachtoffer verstoort. Bovendien moet het slachtoffer een welbepaald persoon zijn, niet de hele omgeving. Als iemand mij op straat uitscheldt omdat ik de advocaat van Belkacem ben, dan kan mijn vrouw ook geen klacht indienen voor belaging", zo luidde het nog.

Damen betoogde dat "kankerlijer" het tweede meest gebruikte scheldwoord in Nederland is en dat de advocaat van Filip Dewinter, Hugo Coveliers, al minstens even sterke beledigingen had geuit. "Coveliers noemde Karel De Gucht een Albanese maffialeider en Guy Verhofstadt een ordinaire oplichter. Kunnen de families van deze liberalen nu klacht indienen voor belaging? Ik denk het niet".

Pek en veren

Ook het aanzetten tot haat tegen niet-moslims achtte Damen niet bewezen. "Het gaat hier misschien om schokkende of kwetsende meningen, maar niet om aanzetten tot haat. Belkacem strijdt met de tong, niet met het zwaard". Damen haalde uitspraken van de Nederlandse politicus Geert Wilders aan om te bewijzen hoever die schokkende meningen kunnen gaan, zonder juridisch haatzaaierij te worden. "Wilders zegde onder meer dat het Nederlandse parlement Mohammed met pek en veren zou overgieten als hij nu zou leven. Hij noemde de Koran een fascistisch boek en de moslims de pooiers van Allah. Maar dat is volgens de rechtspraak in Nederland allemaal geen aanzetten tot haat".

Damen vroeg dus de vrijspraak. Als de rechtbank Belkacem toch schuldig vindt, dan wil Damen een straf met uitstel. "Belkacem is gehuwd, het heeft een kind en ondervindt dagelijks de gevolgen van deze rechtszaak. Hij wordt nu overal gehaat voor zijn controversiële stelling".

Gsm, geen geweerschoten

Belkacem was dit keer erg Vlaams gekleed, compleet met geel en zwart gestreept truitje. Hij kreeg het laatste woord. Hij verduidelijkte dat Sharia4Belgium een "vreedzame organisatie" is. Hij viel uit tegen het VB, dat "onze gemeenschap en onze geliefde profeet dagelijks beschimpt". Weliswaar roept hij in sommige filmpjes op tot de jihad (de heilige oorlog), maar "daarmee bedoelde ik in 'onze' landen Palestina en Afghanistan, niet België. Mijn familie en ikzelf worden in België goed beschermd, we hebben geen reden om hier geweld te gebruiken".

"Maar er waren toch geweerschoten te horen op één bepaald filmpje?", probeerde de voorzitster van de rechtbank nog. "Dat was de beltoon van een gsm die tijdens de opname afging". Waarop de voorzitster: "Wat gaat U nu doen?" En Belkacem: "Laten we hopen dat de gemoederen bedaren en dat wij moslims niet altijd bepaalde acties moeten voeren. Ik hoop dat men de moslims nu met rust laat".

Uitspraak op 4 mei.

JDW