Update: Koekelberg geschorst voor imago van politie

Na de beschuldigingen dat de ex-politiebaas Koekelberg een jongedame verkrachtte, heeft de federale politie beslist om hem direct te schorsen als hoofdcommissaris, voorlopig weliswaar. Niet als straf dus, volgens de commissaris-generaal Van Thielen, maar wel om de geloofwaardigheid van de politie te bewaren.

"Ik ben in kennis gesteld van het feit dat hoofdcommissaris Fernand Koekelberg op 14 juli 2011 door de onderzoeksrechter in Namen in verdenking is gesteld voor feiten die in de wetgeving als zware misdrijven worden gekwalificeerd. Deze feiten situeren zich zuiver en uitsluitend in de private sfeer. De kwalificatie van de inverdenkingstellingen is zodanig dat dit feiten zouden kunnen zijn die de waardigheid van het politieambt ernstig in gedrang brengen", pakt Van Thielen de zaak mooi in. Over het woord 'verkrachting' wordt niet gerept. Hij benadrukt wel dat het dus "een voorlopige maatregel" is die inderdaad niets over de beschuldigingen zelf zegt, maar "de goede werking van de federale politie wil waarborgen". De politie wil haar 'voorbeeldfunctie' duidelijk niet kwijt. Alsof die al niet eerder in vraag werd gesteld...

Het is opvallend hoe de politie én het parket van Namen, die de zaak onderzoekt, Koekelberg beschermt. Eerder al werd Koekelberg niet aangepakt toen hij benoemingen met seksaffaires verwarde op het werk, niet zo privé dus. Wanneer we deze morgen informatie over het nieuwe seksschandaal vroegen werd de pers kortaf afgewezen en nu verklaart de politie dat hij uiteraard "geniet van het vermoeden van zijn onschuld". Is voorkeursbehandeling dan zo geloofwaardig? (IV)

Wat toepasselijke cartoons van Koekelberg tonen hoe hij met zijn voorkeursbehandeling het uniform uitsmijt: