De Nederlander Joran van der Sloot, die vorig jaar de Peruaanse Stephany Flores om het leven bracht, beweert dat hij haar niet opzettelijk heeft vermoord. Het zou om een 'crime passionel' gaan.
Van der Sloots Peruaanse advocaat, Máximo Altez vertelde in het Peruaanse televisieprogramma Domingo al Día zondag hoe het echt zou zijn gegaan.
Natalee Holloway
Flores zou op de hotelkamer van Van der Sloot zijn computer hebben doorzocht, waardoor ze ontdekte dat de Nederlander betrokken was bij de verdwijning van het Amerikaanse meisje Natalee Holloway op Aruba. Daarop begonnen de twee te discussiëren en elkaar te duwen. Van der Sloot werd kwaad en vermoordde toen Flores.
Complete onzin
De advocaat van de familie Flores, Eduardo Álvarez, vindt de verklaring onzinnig. Stephany zou al eerder hebben ontdekt dat de Nederlander problemen met Justitie had en mogelijk betrokken was bij de moord op Holloway. Dat de moord het gevolg zou zijn geweest van een hoogoplopende emotionele discussie vindt hij "complete onzin."
Onlangs werd bekend dat het Peruaanse parket een celstraf van 30 jaar tegen Van der Sloot eist. De straf voor een crime passionel is vijf jaar.
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments