Van Vaerenbergh wil assisenhof afschaffen

Kristien Van Vaerenbergh (N-VA), de voorzitster van de Kamercommissie Justitie, wil dat de assisenprocedure wordt afgeschaft.

Van Vaerenbergh (foto) steunt zich voor haar visie op de voortreffelijke studie van Bram Delbecke (Universiteit Kortrijk). Hij maakte een geschiedenis van het assisenhof en kwam tot de conclusie dat de volksjury bedoeld was voor pers- en politieke misdrijven. Om ervoor te zorgen dat die rond 1830 ook echt voor een jury zouden komen, werden op de valreep de halsmisdrijven zoals moorden toegevoegd aan het pakket van het assisenhof. Maar dat was niet zijn eigenlijke taak. De manier waarop het assisenproces vandaag gevoerd wordt, staat mijlenver af van de bedoeling van de oorspronkelijke Grondwetgever, zo wees het onderzoek van Delbecke uit.

Walen voor, Vlamingen tegen

Van Vaerenbergh stelt vast dat 81% van de Belgen er geen probleem mee zou hebben als een beroepsrechter hen zou beoordelen in plaats van een jury. Dat blijkt uit een enquête van 2010. Vooral hoger opgeleiden en mensen die voor Justitie werken, verkiezen een beroepsrechter. Walen willen liever een volksjury dan Vlamingen. "Als justitie een bevoegdheid van de Vlaamse Gemeenschap zou worden, dan zou de volksjury waarschijnlijk niet lang meer bestaan", denkt ze.

Vandaag komt nog slechts 0,01% van de strafzaken voor assisen en de kostprijs van een assisenproces bedraagt gemiddeld 50.000 tot 200.000 euro. "Is dit nog te verantwoorden is, als je weet dat de dader meestal toch al bekend heeft en er al zoveel geld tekort is?"

Emoties

"Assisen stelt het opwekken van emoties centraal en de juryleden hebben onvoldoende kennis van het recht om correct te oordelen. Dit soort processen staat op gespannen voet met de internationale rechtsrregels en is geen toonbeeld van kwaliteit", zo luidt het streng.

JDW

Foto Photo News