Kamerlid Peter Vanvelthoven (sp.a) gaf zopas in de Kamer alle kritieken op zijn wetsvoorstel om Sharia4Belgium te verbieden toe. Hij wil zijn voorstel nu grondig herzien.
Vanvelthoven wilde de extremistische moslimorganisatie verbieden via de wet op de privémilities uit 1934. Alle andere Vlaamse partijen (met inbegrip van de groenen en het VB) waren tegen zo'n verbod, alleen PS, cdH en MR waren er voor. Maar na de hoorzittingen is die steun erg afgebrokkeld. Bijna alle gehoorde getuigen spraken zich immers uit tegen het voorstel en de meeste zelfs tegen een verbod tout court.
Blood and Honour
Vanvelthoven zegde zelf dat zijn voorstel enkele jaren geleden is gemaakt om het neonazistische Blood and Honour te verbieden. "Ik heb dit nu opnieuw bovengehaald om het debat te openen. Het gaat mij niet om de wet op de privémilities van 1934, het gaat mij over de vraag of wij ondemocratische organisaties die aanzetten tot haat en geweld moeten verbieden of niet. We pakken al individuen die dat doen strafrechtelijk aan, maar wat met organisaties? Ik wilde gewoon de discussie starten".
Het Lommelse Kamerlid wil zijn voorstel nu grondig herzien. "We zouden organisaties die aanzetten tot geweld en haat willen verbieden. Eventueel aangevuld met organisaties die aanzetten tot racisme. De formulering van het voorstel zoals het voorlag was inderdaad te ruim. Vooral de term "ondemocratische groeperingen" kon tot veel problemen leiden. Ik hoop dat er voor mijn nieuw voorstel wel een meerderheid is".
Jozef De Witte, directeur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, besloot met een positieve noot: "We zijn allemaal tegen het extremisme van Sharia4Belgium, we willen dat hun praktijken stoppen. Maar we kunnen nu al veel doen. Er mag zeker geen gevoel ontstaan dat je niet kan ingrijpen, want dat is niet zo".
JDW
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments