Veiligheid van vredegerechten wordt onderzocht

Op de ontmoeting waren ook vertegenwoordigers van de Hoge Raad voor Justitie, van de griffiers, en van de Regie der Gebouwen aanwezig. De vrederechters beklemtoonden dat zij dicht bij de bevolking willen blijven en zeker niet willen ondergebracht worden in een eenheidsrechtbank of in “grote gecentraliseerde justitiepaleizen”.

Voorzitter Bert Janssens: “Wij staan dicht bij de burger en dat moet zo blijven. We zullen via de algemene vergaderingen van de vrederechters bij de hoven van beroep alle Belgische vrederechters bevragen. Ze moeten zelf zeggen of er iets aan de veiligheid moet veranderen. Ik verwacht dat dit slechts bij 10% van de vredegerechten het geval zal zijn. Ik denk dan aan vredegerechten in probleembuurten als Anderlecht of Sint-Gillis. De laatste dinsdag van juni komen we opnieuw bij elkaar om de resultaten te bespreken. Dan kan de minister maatregelen nemen waar die echt nodig zijn.”

Bodes

Moeten alle vredegerechten bodes krijgen? Janssens: “Wij betwisten de maatregel van de minister om het aantal bodes te verminderen niet. Momenteel hebben slechts zo’n veertig vredegerechten bodes. Bij ons gebeurt het onthaal door iemand van de griffie. De vrederechters hebben geen bodes nodig, maar de politierechters wel”. De Hoge Raad voor de Justitie verzorgt opleidingen voor mensen die het onthaal doen. Daar zal zeker ook het veiligheidsaspect aan bod komen.

De Clerck vroeg zich af of er meer camera’s en “rode alarmknoppen” moeten komen. Woordvoerster Lieselot Bleyenberg: “In ieder nieuw gebouwd vredegerecht heb je nu al zo’n alarmknop, maar in de oude nog niet. In het Brussels vredegerecht waar de feiten gebeurden, was er geen. Camera’s hangen er momenteel alleen in het Brusselse justitiepaleis. Misschien moet hier een en ander aan veranderen. Maar we wachten op de resultaten van het onderzoek”.

JDW