Verdachte in zaak-Britta Cloetens blijft in de cel

De 29-jarige Tijl T. uit Duffel die ervan verdacht
wordt betrokken te zijn geweest bij de verdwijning van Britta
Cloetens (25) uit Wilrijk blijft in de cel. Dat heeft de raadkamer in
Antwerpen maandag beslist.

De vrouw verdween op zaterdag 23 april en werd het laatst gezien in
een Honda-garage aan de A12 in Antwerpen. Haar auto werd daar later in
de buurt verlaten aangetroffen. Uit onderzoek in de garage blijkt
dat er die zaterdag maar één verkoper aanwezig was en dat is Tijl T.
Hij werd in 2009 tot achttien maanden cel met uitstel veroordeeld
voor het aanranden van twee vrouwen.

Verdachte ontkent betrokkenheid

De verdachte ontkent iedere betrokkenheid bij de verdwijning van
Britta, maar bepaalde elementen uit het onderzoek wijzen wel in zijn
richting. Zo werd in de koffer van de witte Honda Civic die hij
gebruikte, haar van de verdwenen vrouw teruggevonden.

"Mijn cliënt zegt dat zij de auto - die een demonstratiewagen is -
uitvoerig geïnspecteerd heeft. Ze heeft ook in de koffer gekeken.
Mogelijk stootte ze haar hoofd aan het kofferdeksel waardoor er haar
is achtergebleven. Ik zeg niet dat het zo gebeurd is, maar het is een
mogelijkheid", aldus zijn advocaat Jan De Man.

Bloed gevonden

Naast haar werd er in de auto ook bloed aangetroffen. "In de koffer
werd een gemengd dna-profiel aangetroffen. Het bloed is mogelijk
afkomstig van haar, maar dat is dus niet honderd procent zeker. De
andere bloedsporen waren niet van menselijke oorsprong."

Tijl T. had in de nacht van haar verdwijning ook 172 kilometer
afgelegd met de wagen, wat de speurders doet vermoeden dat hij rond reed
om haar lichaam te dumpen. "Mijn cliënt zegt dat hij die nacht naar
het Nederlandse Goes reed om hasjiesj te kopen. Als je die afstand
heen en terug optelt, kom je op ongeveer 172 kilometer."

Filmpjes op computer

De filmpjes die op zijn computer werden aangetroffen van vrouwen op
het toilet of in de kleedkamer van het zwembad, zijn volgens Tijl
T. al vier jaar oud. Zijn advocaat tilde er zwaar aan dat bepaalde
elementen uit het onderzoek al uitvoerig in de pers verschenen,
terwijl hij daar in het strafdossier nog niets over terugvindt. De
advocaat moet nog met zijn cliënt overleggen of er beroep wordt aangetekend
tegen de beslissing van de raadkamer.