Verdediging Mohamed Jratlou pleit vrijspraak

De verdediging van Mohamed Jratlou pleitte woensdag onschuldig voor het hof van assisen van Henegouwen. "U moet niet vrijspreken in het voordeel van de twijfel, maar omdat u niet de minste twijfel over zijn onschuld heeft", zei advocaat Xavier Magnée tot de jury.

Voor Magnée is de hypothese van een "solitair roofdier" niet uitgesloten. De advocaat haalde tientallen getuigenissen aan die niet grondig onderzocht werden en die elementen hadden kunnen aanbrengen over de verdwijning en de dood van Younes.

"Men wil u duidelijk laten geloven dat er zwarte vlekken in het tijdsgebruik van mijnheer Jratlou zijn en dat hij niet op de videocamera's in de omgeving te zien is omdat hij zijn zoon aan het vermoorden was, niet omdat hij in paniek overal naar hem op zoek was", zei Magnée. Hij voegde eraan toe dat dit een binnenweg was die op geen enkel materieel element steunde.

Perfect geïntegreerd

Medepleiter El Malki Adil schetste de levensloop van de beschuldigde, een Marokkaanse migrant, analfabeet, die op zijn 14de ging werken en perfect geïntegreerd zou zijn in België. Volgens de advocaat een man die door de bewoners van Komen gerespecteerd en gewaardeerd werd en actief deelnam aan het sociale leven van zijn gemeente. Dat Jratlou soms vage verklaringen aflegde, kwam door zijn analfabetisme en niet omdat hij dingen wou verbergen, voerde El Malki Adil nog aan.

Donderdag zal de jury zich terugtrekken om over de schuldvraag te beraadslagen.

Foto: Belga Jratlou in de rechtbank