Verdwijnt de leeuw uit de Vlaamse vlag?

"Houd je leeuw, Vlaanderen!" Dat is wat de Britse columnist David Mitchell in "The Observer" schrijft. Hij doet dat naar aanleiding van de oproep van minister-president Kris Peeters.

Die is namelijk op zoek naar een "positiever", "warmer" en "meer open" logo voor Vlaanderen dan de huidige bloeddorstige leeuw. De Britse columnist zou het zonde vinden om de koning der dieren zomaar af te schrijven. Die leeuw is net een krachtig symbool, vindt hij. Meer zelfs, de leeuw staat voor "een perfect soort ijdele bullshit dat grote investeerders cool vinden."

Het enige imagoprobleem van Vlaanderen is net een gebrek aan imago, aldus nog David Mitchell in The Observer. "Hun profiel is een half onbeschreven blad" - de helft van het onbeschreven blad België. "Cultureel en cartografisch is België gewoon een grijze zone tussen Frankrijk, Nederland en Duitsland. Een plaats waar je door moet marcheren als ze wil binnenvallen." Met andere woorden; België is gecreeërd om de toenmalige grootmachten een plaats te geven waar ze hun veldslagen konden uitvechten.

Alle gekheid op een stokje rest wel de vraag welk symbool de door Peeters vooropgestelde waarden dan wel kan uitstralen? Een huishoudelijke quilt met een beschonken autobestuurder koppelt de warmte aan positief zijn, maar is nog niet open genoeg. Kan één van de lezers van Clint de minister-president helpen???

(EJ)