In Nederland heeft een moordzaak de discussie rond DNA-registratie hevig doen oplaaien. Na 13 jaar is eindelijk een verdachte gearresteerd in de moord op een 16-jarige. Is dit de manier om misdaden sneller op te lossen?
Na 13 jaar is er eindelijk schot in de zaak gekomen van het vermoorde meisje Marianne Vaatstra: na een grootschalig DNA-onderzoek van alle mannen in een straal van vijf kilometer werd een 45-jarige veeboer, Jasper S., gearresteerd. De DNA-stalen werden vrijwillig afgestaan, waarom de man hier aan wou meewerken, is niet duidelijk. Mogelijk besefte hij niet helemaal de gevolgen of vreesde hij dat hij zich verdachter zou maken door niet te participeren.
Na deze wending gaan er stemmen op om DNA-registratie verplicht te maken. Voor de ene lijkt het de ideale manier om misdadigers af te schrikken en op te sporen, voor de andere komt de nazi-staat een stukje dichter bij.
Wij vroegen het aan een Vlaamse specialist in deze materie, Ralf Vermeulen van het onafhankelijke DNA-analyselaboratorium Life-ID.
Een grootschalige DNA-registratie, zou dat een goede en haalbare zaak zijn?
Ralf Vermeulen: "Los van de vraag of dit wenselijk is, zou het wel mogelijk zijn. De kostprijs van een analyse daalt wanneer je er meer kan doen, dus hoe grootschaliger, hoe goedkoper. Momenteel bedraagt de totale kostprijs van een analyse ongeveer 100 euro, maar die prijs zou zakken bij een grootschalig onderzoek".
Je haalde zelf al aan dat de wenselijkheid een discussiepunt is?
Ralf Vermeulen: "Er is natuurlijk een sterk ethisch argument. Voor velen is het een stukje van de privacy dat je opgeeft. Het idee in een databank terecht te komen, schrikt velen af, maar alles is natuurlijk afhankelijk van wie precies toegang heeft tot zo'n databank. Momenteel worden enkel veroordeelde misdadigers opgenomen, de discussie over een databank voor verdachten woedt nog steeds".
Zou zo'n centrale databank het opsporen van misdadigers vergemakkelijken?
Ralf Vermeulen: "Van zodra er een DNA-spoor is, wel. Gezien het grote aantal merkers dat tegenwoordig geanalyseerd wordt (onder andere vanwege de Europese richtlijnen), is de kans op een vals positief resultaat astronomisch klein geworden, dus met behulp van een DNA-databank heeft de recherche een uitstekend hulpmiddel om misdrijven op te lossen. Wel dient er een onderscheid gemaakt te worden tussen DNA als aanwijzing in de zoektocht naar de dader en DNA als bewijs voor de rechtbank". (KA)
Wie meer info wil hebben over de wetgeving in Europa over DNA-registratie, kan terecht op de website van de European Network of Forensic Science Institutes.
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments