Verstrenging wapenwet terecht?

Naar aanleiding van het drama in Luik wilt minister van Justitie Annemie Turtelboom de wapenwet verstrengen. Vooral semi-automatische oorlogswapens worden geviseerd. We vroegen ons af of dit wel terecht is.Laten we duidelijk zijn: het gaat hier niet om eenvoudige proppenschieters als een Glock-pistool, maar om echt oorlogsmaterieel als de AK-47, a.k.a. de Kalashnikov. Als je de wapenwet er op naslaat mag je de Kalashnikov nog kopen in semi-automatische uitvoering. In theorie bestaat de kans dat jan en alleman deze semi-automatische wapens kan ombouwen tot een volautomatisch oorlogswapen. Maar hoe zit het in de praktijk?

Het antwoord blijkt moeilijk te vinden. Wapenhandelaars wilden collectief niets lossen, want ze werden in het verleden al hard aangepakt door de berichtgeving. En ook Defensie is niet bepaald loslippig. Woordvoerder Bart Ghys laat weten: "We gebruiken enkel standaardwapens die afgeleverd worden door de fabrikant. Wettelijk mogen we geen aanpassingen uitvoeren. Trouwens, we moeten vermijden dat mensen met minder vredelievende gedachten gaan experimenteren."

De schrik dat mensen gaan experimenteren zit er kennelijk stevig in en daarom verlegden onze focus naar internetsites. Daar kan je een aantal handleidingen vinden over het ombouwen van semi-automatische wapens, de ene al eenvoudiger als de andere. Toch is het geen kinderspel want bijna alle ombouwmethodes knoeien met het afvuurmechanisme van het wapen. Dit lijkt onschuldig maar wanneer een kogel niet correct wordt afgevuurd ontstaat het gevaar dat de kogel alsnog in de loop ontploft en de schutter verwondt. Hieronder kan je zien hoe een ontploffing in de loop van een Kalasjnikov eruit ziet. Misschien toch niet zo gek idee om die wet te verstrengen? (AN)