Verwijdering illegale criminelen gaat steeds moeizamer

"Een correct terugkeerbeleid zou absolute prioriteit moeten geven aan de repatriëring van illegale criminelen. Maar daar maakt deze regering geen punt van." Kamerlid Theo Francken (N-VA) is donderdag scherp voor staatssecretaris voor Asiel en Migratie Maggie De Block (Open Vld). "De gedwongen terugkeer van illegale criminelen moet beter."

Francken ging na of de positieve berichtgeving rond het terugkeerbeleid onder De Block wel klopt. Inderdaad, geeft de N-VA'er toe, de globale cijfers liggen onder De Block hoger dan onder haar voorganger Melchior Wathelet (cdH). "Maar zelfs met die toenemende terugkeercijfers, blijven de cijfers lager dan in de periode 2001-2006." Het aantal vreemdelingen dat vrijwillig terugkeert, zit dan wel in stijgende lijn, geeft Francken toe, "de gedwongen verwijderingen zitten sinds 2006 in dalende lijn en stabiliseren ook onder staatssecretaris De Block op een historisch laag aantal". Volgens hem moeten er meer inspanningen gedaan worden om terugname-akkoorden te sluiten met Marokko, Tunesië en Algerije. "Dit is cruciaal omdat 33 procent van alle bevelen om het grondgebied te verlaten, worden uitgereikt aan mensen met één van deze drie nationaliteiten."

Francken stelt vast dat De Block vindt dat bijna 70 procent van de illegale criminelen terug zou moeten keren naar zijn herkomstland, maar hij betreurt dat "de regering geen punt maakt van hun gedwongen terugkeer". "Waarom ze dat niet doet, moet je aan haar vragen. Maar ik vermoed dat het uitblijven van de noodzakelijke terugname-akkoorden er veel mee te maken heeft. De Dienst Vreemdelingenzaken redeneert dan dat er toch geen reden is tot opsluiten en er dan maar een bevel om het land te verlaten moet worden uitgereikt. Een andere reden is dat er geen capaciteit is."Volgens Francken zitten de gesloten centra propvol en moeten er plaatsen bijkomen. "Je kunt niet verwijderen als er geen plaats is. In België beschikken we over ongeveer 500 plaatsen, in Nederland zijn er zo'n 1.600."