Vlaams en rechts zijn de schuldigen!

Wanneer de rechterlijke macht een nieuwe gerechtelijk jaar opstart, is het de gewoonte om wat speeches weg te geven. Dit jaar bewijzen die vooral dat de rechters hun ivoren toren nog lang niet hebben verlaten.

Procureur-generaal Leclercq weidde eerst wat uit over de vervolging van de internationale piraterij om vervolgens de Vlaamse nationalisten de levieten te lezen inzake de haven van Luik. Bij een dreigende splitsing zou die "afgesloten" geraken van de Noordzee, wat een drama zou zijn en Franstalige België tot dezelfde keuzes zou kunnen dwingen als Irak dat Koeweit binnen viel. Wanneer alle Franstaligen her en der corridors beginnen opeisen, kan van langsom meer de vergelijking gemaakt worden met Israel dat de Palestijnse gebieden volbouwd met kolonies die met afgeschermde wegen (corridors) kriskras met elkaar verbonden zijn.

De boodschap die de Eerste Voorzitter van het Hof van Cassatie, Ghislain Londers, donderdag bracht bij de opening van het nieuwe gerechtelijke jaar was dan weer een reprimande aan het adres van ... de rechts-populisten (die toevallig dezelfde blijken te zijn als die Vlaams-nationalisten). Met als mogelijke aanleiding de rellen in Londen, de eurocrisis of de revoluties in het Midden-Oosten; we mogen niet terugplooien op onszelf maar moeten ... zeker zovaal solidariteit blijven betonen als vandaag de dag. Zwijgen en betalen is de onderliggende boodschap.

Dit prachtig Frans een-tweetje werd dan vakkundig door de excuus-Vlaming van dienst, procureur-generaal Yves Liégeois (what's in a name) binnen gekopt toen die het had over het einde van de democratie die in "meer te stuiten onbeheersbaarheid gezogen" wat een gevolg is van "van politiek ondoordacht handelen en dus van wanbeleid vertaald in wetteksten", waarna het geheven vingertje richting politieke partijen ging die de verantwoordelijkheid hebben om dit afstevenen op een "end of democrazy event" moeten doen stoppen! Dat de meerderheid van de politieke verkozenen die de aangehaalde wetteksten indienen een opleiding in recht of advocatuur hebben én dus in staat moeten zijn om betere wetten te fabriceren ontgaat de man blijkbaar.

Waar de man de bal ook volledig mis slaat is zijn waarschuwing dat de democratie op spel staat. Op een moment dat parlementsleden, bij gebrek aan een duidelijke meerderheid, niet meer de slaafse ja-knikkers van de regering meer zijn en de scheiding tussen wetgevende en uitvoerende macht terug is wat ze in een democratie moet zijn is die democratie niet in gevaar. Het gevaar komt er wanneer de rechterlijke macht zich met de uitvoerende macht gaat vereenzelvigen. Ook op een moment dat een Vlaamse partij haar standpunten en beloftes getrouw blijft is een democratie niet in gevaar. Het gevaar zit net elders. Het gevaar wordt net door de bevolking in het stemhokje aan de kaak gesteld.

Maar de Antwerpse procureur maakt met zijn speech ook onmiddellijk het verschil tussen de Franstalige denkwereld en de Vlaamse duidelijk. Terwijl de Franstalige magistraten quasi op de oorlogstroms roffelen en alle zonden Israëls op die Vlaamse rechterzijde wentelen, hoedt de Vlaamse magistraater zich voor zijn Franstalige collega's voor het hoofd te stoten. Dit is België, een land dat al lang niet meer rijmt op democratie en waar zij die dit aanklagen als ... antidemocraten aan de schandpaal worden genageld.

(EJ)