"Vluchtmisdrijven moeten zwaar bestraft worden"

In 2009 heeft een politierechter 14.000 keer iemand veroordeeld wegens vluchtmisdrijf. Als er gewonden of doden bij zijn, worden er boetes van minimaal 2.200 euro opgelegd. Politierechter Peter D'Hondt uit Dendermonde vindt dat vluchtmisdrijf streng bestraft moet worden.

D'Hondt vindt dat de verjaringstermijn van verkeersovertredingen verlengd moeten worden. Voor gewone overtredingen bedraagt die termijn nu één jaar, voor vluchtmisdrijf drie jaar. "Zware misdrijven verdienen een zware straf én een lange verjaringstermijn. Als je hoge boetes oplegt zonder de verjaringstermijn te verlengen, is dat koren op de molen van zij die beweren dat het verkeer de melkkoe van de staat is. Leg dat maar eens uit aan de families van die 774 verkeersdoden vorig jaar", klinkt het in een krant van Corelio.

Volgens de man komen vluchtmisdrijven nog veel te vaak voor. Zo veroordeelde hij onlangs iemand voor zijn vijfde vluchtmisdrijf. Herhaling is pas sinds een jaar een verzwarende omstandigheid.

Gevangenisstraf

De politierechter vindt dat men vluchtmisdrijven enkel kan aanpakken door zware straffen, zoals een gevangenisstraf en een boete van minimaal 2.200 euro. Eind 2009 veroordeelde hij iemand tot zeven jaar gevangenis, een straf die werd bevestigd in beroep.

"Sommige mensen vragen zich af of die superboetes wel werken. Ik denk van wel: het aantal verkeersdoden is sindsdien significant gedaald. Het is schrijnend dat de mensen van alles de prijs kennen, maar niet meer de waarde. Ze weten hoeveel het kost om door een rood licht te rijden, in plaats van na te denken waarom dat rood licht er staat. Als je verkeersdelicten bagatelliseert, straf je de slachtoffers een tweede keer. Want zij moeten dan leven met de gedachte aan die lichte straf", besluit D'Hondt.