'Voordelige' woonbonus heeft genadeloos gefaald

Het leek allemaal te mooi om waar te zijn. Dankzij de woonbonus zouden we goedkoper aan een woning geraken. Maar helaas, als reactie op het voorstel werden huizen in ons land maar liefst 28 procent duurder. Een blunder van jewelste, dus.
Anno 2005 voerde onze regering een (toen nog) interessante maatregel in: de woonbonus. Daarmee konden huizenkopers een deel van hun lasten aftrekken van hun belastbaar inkomen, bijgevolg een groter bedrag lenen en dus ook een minder bouwvallige keet kopen. Klonk toppie!

Tot de huizenmarkt daar vrijwel meteen op reageerde en huizen gemiddeld 28 procent duurder werden. Dat is behoorlijk wat, dames en heren. Een huis van 200.000 euro zou dan plots 256.000 euro kosten, met als gevolg dat de woonbonus de huizenjacht in principe veeleer bemoeilijkte dan stimuleerde. Dat bleek uit een onderzoek van de KU Leuven op vraag van Vlaams minister van wonen Freya Van den Bossche.

Niet iedereen werd echter door de woonbonus benadeeld. Nope, de rijke stinkerds onder ons maakten met alle plezier gebruik van het systeem. 72 procent van het budget van de maatregel kwam bij de 40 procent hoogste inkomens terecht, terwijl slechts 8 procent door de 40 procent laagste inkomens werd ingezet.

De gefaalde woonbonus meteen afschaffen is echter geen oplossing, want dan zouden de woningprijzen in één-twee-drie met 23 procent instorten. Een geleidelijke afbouw van het systeem over een periode van twintig tot vijfentwintig jaar is dan ook het meest logische antwoord op deze miskleun. (KDN)