VRT zwaar onder vuur na hun 'aangepaste berichtgeving' over plunderingen in Brussel Actua
VRT zwaar onder vuur na hun 'aangepaste berichtgeving' over plunderingen in Brussel
Actua

VRT zwaar onder vuur na hun 'aangepaste berichtgeving' over plunderingen in Brussel

Het VRT-nieuws krijgt stevige kritiek na hun berichtgeving over de plunderingen in Brussel. Het verschil in de eerste 10 minuten van het VRT-journaal of het VTM-nieuws was opvallend groot.

VRT krijgt stevige kritiek

Zo ging men al behoorlijk licht over de afstandsregels: "Ze konden niet worden gerespecteerd, maar de mensen deden hun best. En er is niet echt veel om daarover op te merken," aldus VRT-journalist Stijn Vercruysse.

Wat vooral veel mensen en politiekers zoals Theo Francken tegen de borst stoot, is dat VRT sprak over slechts 'enkelen' die hebben geplunderd, terwijl er maar liefst 239 relschoppers zijn opgepakt en dat waren nog lang niet alle plunderaars. Jan Segers van HLN schreef een korte, maar krachtige column hierover en krijgt heel veel steun.

"Op de VRT bestond het Journaal het om die vraag [over het respecteren van de afstandsregels – SB] al dan niet bewust te ontwijken, het nobele doel indachtig."

"Virologen hebben de afgelopen maanden de studio van de openbare omroep platgelopen, maar zondag kwam daar niemand op het idee om zich af te vragen of tienduizend mensen niet duizend keer meer zijn dan de toegelaten, bubbel van tien."

"Plots heette je op de VRT als blanke kijker ook wit te zijn, zonder voorafgaande waarschuwing, en het vandalisme en de plunderingen achteraf heetten het werk te zijn van ‘enkelen’, terwijl er 239 relschoppers zijn opgepakt. Fox News, maar dan binnenstebuiten."

WebAds_Mobile_3

0 claps
0 visitors

Place comments

666

0 Comments

More comments

You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.

Show all comments