Welke partij ligt aan de basis van zoveelste impasse?

De vergadering tussen de acht onderhandelende partijen eindigde afgelopen nacht abrupt. Volgens formateur Elio Di Rupo (PS) "verbreekt de houding van sommigen het evenwicht dat onontbeerlijk is om een akkoord te bereiken". Maar wie is de schuldige? Vlamingen als Franstaligen wijzen alvast naar elkaar.

Uit Franstalige hoek wordt naar de houding van CD&V verwezen om de boosheid van formateur Elio Di Rupo te verklaren, terwijl aan Vlaamse kant wordt gesuggereerd dat de Franstaligen en vooral MR-voorzitter Charles Michel zich niet kunnen vinden in de laatste Vlaamse bedenkingen en suggesties.

De communautaire onderhandelingen verliepen dinsdag voornamelijk per taalgroep. Rond 1 uur vannacht zat formateur Elio Di Rupo
opnieuw rond de tafel met de Vlaamse partijen. Die vergadering verliep volgens meerdere bronnen erg constructief. Zo gaven de Vlaamse partijen aan waar er volgens hen nog mogelijkheden zaten. Eén bron zei zelfs dat de meeste partijen "een goed gevoel" hadden over deze vergadering.

De formateur trok daarna naar de Franstaligen partijen. Die vergadering zou minder vlot verlopen zijn. MR-voorzitter Charles Michel zou
heel slecht gereageerd hebben op de Vlaamse voorstellen en de onderhandelingstafel zelfs een tijd verlaten hebben, beweert een
Vlaamse onderhandelaar.

Aan Franstalige kant was dan weer onbegrip te horen over de houding van de CD&V. Die zou teruggekomen zijn op punten die de partij eerder aanvaard had en met nieuwe eisen voor de dag gekomen zijn. De Vlaamse christendemocraten ontkennen dit.

De Vlaamse partijen reageerden verbaasd toen de formateur de onderhandelingen woensdagochtend plots afbrak en aankondigde dat hij woensdag om 14 uur een laatste poging wil ondernemen.