"Wet op familienamen niet wijzigen" Actua
"Wet op familienamen niet wijzigen"
Actua

"Wet op familienamen niet wijzigen"

"De wet op de familienamen moet niet gewijzigd worden, de huidige regeling discrimineert niet. Er is geen maatschappelijk draagvlak voor een wijziging van de namenwet". Dat zei professor Patrick Senaeve (familierecht, KULeuven) in de Senaatscommissie Justitie.

Die organiseert hoorzittingen over een reeks wetsvoorstellen om de naamwetgeving te veranderen en Senaeve mocht de spits afbijten. Tot nu toe werden vier wetsvoorstellen ingediend, waarvan dat van Sabine de Bethune (CD&V) en dat van Inge Faes (N-VA) de belangrijkste zijn.

Sabine De Bethune (foto) wil een dubbele familienaam (die van vader én moeder) verplichten, maar de ouders mogen zelf de volgorde kiezen. Bij zijn meerderjarigheid kan het kind die volgorde wijzigen.

Inge Faes wil dat de ouders kunnen kiezen tussen de familienaam van de vader, die van de moeder of de naam van beiden in een volgorde die ze zelf bepalen. Maar kinderen met dezelfde vader en moeder moeten wel dezelfde familienaam hebben.

Gerechtvaardigde compensatie

Senaeve vindt de huidige regeling best behouden blijft. "Het is helemaal geen discriminatie dat een kind de familienaam van zijn vader krijgt. Eerder is het een gerechtvaardigde compensatie voor de man omdat het kind, door zijn verblijf in de baarmoeder, al een heel nauwe band met de moeder heeft ontwikkeld. Die mannelijke familienaam is bovendien symbolisch belangrijk, hij maakt duidelijk dat er ook een band met de vader is."

"Zeker in een periode waarin steeds meer vaders het laten afweten in de opvoeding en waarin liefst 80% van de kinderen bij echtscheiding aan de moeder worden toegewezen, is het belangrijk dat het kind de naam van de vader krijgt".

Senaeve beklemtoonde dat een koppel altijd zijn kind de naam van de moeder kan geven door niet te trouwen en het kind pas laat te erkennen. Hij wees erop dat niemand wakker ligt van de huidige regeling. "Er is geen maatschappelijk draagvlak voor een wijziging van de wet."

Ruzies

"Als men de naamwetgeving toch wil wijzigen, dan moet de nieuwe wet dwingend voor iedereen dezelfde zijn. Men kan de ouders niet zelf de naam laten kiezen, omdat dit ruzies uitlokt en bovendien omdat dit de identificatie van kinderen uit hetzelfde gezin enorm bemoeilijkt. Het voorstel-Faes biedt 14 verschillende keuzemogelijkheden als beide ouders een dubbele naam hebben en dat wordt één chaos. Als de dubbele naam verplicht wordt, dan vind ik dat eerst de naam van de vader en dan die van de moeder moet volgen."

De senatrices waren wat verbaasd over de eerste reactie op hun voorstellen. Besloten werd om nog meer hoorzittingen te organiseren.

JDW

Foto Photonews

WebAds_Mobile_3

0 claps
0 visitors

Place comments

666

0 Comments

More comments

You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.

Show all comments