Wie is in fout? Motard tikt voetganger aan die niet op zebrapad loopt en wat volgt is drama

Onderstaande video gaat momenteel viraal op het internet en er is wel wat discussie gaande over wie nu eigenlijk de grote schuldige is in dit ongeval(letje). In eerste instantie is duidelijk te zien dat mevrouw de voetganger niet het zebrapad gebruikt terwijl ze overstak en gewoon op haar smartphone aan het kijken was. Je zou dus denken als we puur naar de verkeersregels kijken dat er geen enkele discussie mogelijk is.

Waar echter wel discussie over blijft, is of de motard wel in zijn recht is om achteraf een flinke preek te geven. Zo wordt hem al eerst verweten dat hij bijna op een corrigerende manier (bewust) tegen de dame rijdt om een punt te maken want volgens sommige had hij nog makkelijk had kunnen uitwijken. Daarnaast zou de man op het einde van de video ook gewoon een voorrang negeren wat het drama achteraf nogal hypocriet maakt.

Andere mensen vinden dan weer dat de voetgangster volledig in haar eigen wereldje leeft door met haar neus in de telefoon de straat over te steken zonder te kijken dus dat ze dit incident eigenlijk wel verdiende. Wie is nu volgens jou de grote schuldige? Oordeel zelf met onderstaand filmpje: