Wouter Van Besien doet z'n achterban slikken

Wouter Van Besien heeft een boek geschreven: ‘Beter’. Het eigen grapje van de voorzitter van Groen dat hij nu iedere schrijver vraagt welk boek hij geschreven heeft, om die persoon vervolgens te beantwoorden dat het zijne ‘Beter’ is, is vooral een aanduiding van het feit dat een carrière switch naar stand-up comedy zeker geen goede zaak zou zijn.

Tussen de vele ideetjes valt er één wel heel hard op. Volgens de groene leider is werkloosheid namelijk een individuele verantwoordelijkheid. Op pagina 136 schrijft hij immers:”Sommigen hebben na een jaar werkloosheid genoeg kansen gekregen voor een geschikte job, maar hebben die niet willen grijpen. Die mogen wat mij betreft na dat jaar geschrapt worden.” Dat is volgens Wouter immers “de logische manier van omgaan met individuele verantwoordelijkheid”.

Bang, recht is het aangezicht van ongeveer al wat zichzelf groen en sociaal noemt. Gedaan met pamperen en aanmodderen, we stellen een grens aan de sociale steun! Het is immers de eigen verantwoordelijkheid! Zowel die van de 30% jongeren in de grote steden, als van de niet gewenste vijtigplussers! Allemaal profiteurs! Het zal voor de groene achterban even slikken zijn. Solidariteit kent dus wel degelijk grenzen! Geen landsgrenzen, maar grenzen in de tijd! En worden al die werkloze mensen dit voorstel dan ‘beter’? Of is dit alles alleen maar een manier om ‘beter’ in het politieke bed te liggen om na de verkiezingen ‘beter’ deel van de macht te kunnen worden?

Het lijkt vooral een onbedoelde manier om voor de achterban de PVDA als het ‘betere’ linkse alternatief in de verf te zetten.

(hvr)