VRT boort 'Onmogelijk' kandidaten 7.500 euro door de neus Entertainment
VRT boort 'Onmogelijk' kandidaten 7.500 euro door de neus
Entertainment

VRT boort 'Onmogelijk' kandidaten 7.500 euro door de neus

In het programma ONmogelijk? waarin Gili een aantal stunts uithaalt zou je bijna beginnen geloven dat de grijze mentalist toch over een 'hogere' gave beschikt. In de aflevering van afgelopen zaterdag op Eén kregen Ian en Karina een opgave die lichtelijk naar het klassieke woord 'boerenbedrog' rook…
De deelnemers moesten Eva Daeleman kleden, een job die we ook wel op ons hadden willen nemen. Ze kozen een aantal kledingstukken en accessoires uit waarna Gili beweerde dat hij op voorhand zijn model, dat achter een scherm stond maar wel te zien was, net hetzelfde had doen aantrekken. Ondertussen stond het model vanachter het scherm toe te kijken, kijkers zagen enkel haar hoofd en handen.

De twee kandidaten, die voor het mooie bedrag van 7.500 euro speelden, beoordeelden dat het onmogelijk was dat Gili hun keuze kon voorspellen. Toen Gili's model vanachter het scherm te voorschijn kwam, bleek ze echter over exact hetzelfde outfitje te beschikken als Eva Daeleman… Geen geldprijs dus en einde verhaal.

Maar niet zo voor één van onze aandachtige Clint-lezers: Gili maakte een kleine maar cruciale fout waardoor duidelijk werd hoe hij de kandidaten 7.500 euro door hun neus boorde: wie de video aandachtig bekijkt, ziet hoe het model in kwestie een ring rond de ringvinger draagt. Wanneer ze uit haar 'pashokje' komt, blijkt die ring plots naar de middenvinger verhuisd te zijn - in Star Trek alledaagse kost, maar niet in het echte leven. Met andere woorden: de handen die achter het scherm te zien waren, hoorden niet bij het model dat eveneens achter het scherm zat. Gili beschikte niet over één model, hij beschikte over een kleedster - die niet te zien was -, een 'hoofd'-model én een 'handen'-model. Enkel het hoofdmodel, dat snel werd aangekleed door de kleedster, kwam achteraf achter het scherm uit.

Je reinste bedrog en een pijnlijke verlies van maar liefst 7.500 euro of hoort dit bij het spelletje? We vroegen het aan Chris Verhaeghe, manager van Gili.

Chris Verhaeghe: "Tijdens ONmogelijk? beweert Gili dat hij (benadrukt; nvdr) in die omstandigheden een bepaalde truc kan herhalen met steeds hetzelfde resultaat. Het gaat dus niet over toevalstreffers".

Maar ondertussen staat er een deurwaarder te kijken die ziet hoe kandidaten worden beetgenomen? Wat is zijn rol dan?
Chris Verhaeghe: "De deurwaarder is enkel daar om te controleren dat Gili het verloop van de uitdaging niet verandert tijdens het programma. Gili geeft op voorhand een kaartje aan de deurwaarder met daarop mogelijk of onmogelijk, waarna de deurwaarder dit controleert".

Uiteindelijk zijn het toch trucjes, tenslotte werd het pijnlijk duidelijk in deze stunt dat de kandidaten op het verkeerde been werden gezet?
Chris Verhaeghe: "Gili heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij werkt met een aantal behendigheden en procédés. Hij zegt steeds: 'Ik ben eerlijk over mijn oneerlijkheid'. Maar wat je op TV ziet, is zoals het echt gebeurt in zijn theatershows: zijn acts zijn niet mogelijk gemaakt door de montage van het programma. Wie daar aan twijfelt, moet maar eens naar een theatershow komen kijken!" (KA)

WebAds_Mobile_3

0 claps
0 visitors

Place comments

666

0 Comments

More comments

You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.

Show all comments