La téléréalité a-t-elle du sang sur les mains?

Voyeurisme, scandales et linge sale que l’on ressort décontextualisé du placard pour faire le buzz, sur-médiatisation pour ensuite instantanément retomber dans l’oubli, avec 4 candidats récemment décédés dans des telereality show de par le monde, la téléréalité génèrerait-elle un engrenage meurtrier ?

De plus en plus osée et de moins en moins sans-gêne, jusqu’à quel niveau de mise en danger personnelle pour les candidats la télé est-elle prête à aller pour faire de l’audience ? Telle est la question qui refait aujourd’hui l’actualité avec les disparitions successives cet été de FX (Secret Story 3) et Isabelle, la croque-mort (Secret Story 2).

Depuis qu’elles ont envahit nos écrans, les émissions de téléréalité ont la cote. Mais comment expliquer un tel engouement du public ? Et comment expliquer que les candidats s’abîment au point parfois de vaciller dans l’abîme …

Il faut que le public se réveille ! « Cette forme de télévision où des volontaires sont épiés 24 heures sur 24 par une batterie de micros et de caméras est un mensonge », affirment quatre professeurs de l'Université Laval, au Canada : « l'étiquette de  réalité accolée à ces séries est très discutable (..) par contre ce qui est indiscutable, c'est la puissance de l'image qu'elles mettent si bien en relief et l'extraordinaire attrait qu'exerce la télévision sur les gens. Sans parler de la solution de facilité qu'elles constituent pour les producteurs en reculant sans cesse les barrières de l'intimité ».

Ce mensonge s’abat donc tant sur le public, à qui l’on offre un soi-disant « direct life» mais savamment téléguidé et construit par ceux qui en tiennent les ficelles, que sur les candidats qui pensent pouvoir, en participant à ces émissions, s’offrir quelques instants de gloire. Avec le risque supplémentaire pour le candidat de gâcher sa vie par une notoriété négative, voire par une absence totale de cette notoriété tant rêvée en sortie d’émission.

De saison en saison, les dessous du mensonge semblent de plus en plus virer à l’escroquerie télévisuelle. « FX était toxico », peut-on lire dans une certaine presse à scandale. « Endémol le savait. Il aurait même fait une orverdose d’alcool et un coma pendant le jeu ». Pire encore, même si l’information est à prendre avec prudence, il semblerait que des « pilules » soient distribuées aux candidats durant le jeu pour qu’ils soient plus « excités » et qu’ils offrent plus de spectacle « naturel » au public au fil des semaines, un public trompé dans ce qu’il croit percevoir comme une « réalité ».

Dans cette farce théâtrale version « cheap », il semblerait donc qu’il y ait royalement deux dindons à la solde des boîtes de production télévisuelles: les candidats et le public ! C’est à eux seuls qu’il appartient d’y mettre un frein en désertant l’audimat pour réveiller les consciences et faire comprendre à Endémol et autres boîte de prod qu’à ne pas la « soigner », la source va finir par se tarir …(AD)

A lire aussi :
Après FX (secret story 3), c’est Isabelle qui succombe (secret story 2)
http://fr.clint.be/entertainment/apres-fx-secret-story-3-c%E2%80%99est-isabelle-secret-story-2-qui-succombe-video
FX n’est pas mort renversé, il se serait suicidé
http://fr.clint.be/entertainment/people/update-fx-secret-story-3-nest-pas-mort-renverse-il-se-serait-suicide-video
La mort de FX déchaîne les passions sur twitter
http://fr.clint.be/entertainment/la-mort-de-fx-dechaine-les-reactions-sur-twitter-videos