Deze week pakte het weekblad Story uit met een grote kop: Glenn Janssens papt weer aan met Phaedra! Phaedra Hoste kon zich niet vinden in wat het weekblad schreef, want zij wil dat alle exemplaren uit de handel worden genomen.
Phaedra werd aan de zijde van Glenn Janssens gezien tijdens de opening van een Maserati-garage in Gent. Volgens getuigen waren ze niet van elkaar weg te slaan en reden ze samen weg, waarna Story de oude liefdeshistorie tussen hen oprakelde.
Wij contacteerden Phaedra zelf voor een reactie, maar zij gaf er de voorkeur aan om haar advocaat het woord te laten voeren.
Op welk vlak is Story precies uit de bocht gegaan?
Meester Verstraeten: "Het gaat hem over de cover van het tijdschrift waar de melding 'papt weer aan' gemaakt wordt en het artikel zelf waar de titel 'aartsrivaal neemt moeiteloos plek in van Ilse De Meulemeester' de waarheid geweld aandoen. Waar het artikel over gaat en waar de hoofdredacteur Frederik De Swaef zich op beroept, is het feit dat beiden waren gezien tijdens de opening van een garage. Maar met dergelijke titels geeft men een heel andere invulling aan de inhoud en schaadt men de reputatie. Het is een commerciële truc om met spectaculaire titels meer exemplaren te verkopen, maar men mag de waarheid geen geweld aandoen. Persvrijheid moet er zijn, maar men mag niemand schofferen of beledigen."
Heeft een rechtzaak wel zin? Is dit niet vooral reclame voor Story?
Meester Verstraeten: "Ten eerste: een rechtzaak heeft wel degelijk zin, want we willen dit tijdschrift vanaf morgen uit de handel en dat zou toch nog over een viertal dagen gaan. Ten tweede: wij hebben nooit melding gemaakt aan de pers dat we een procedure hebben opgestart. Het is Story zelf dat hier nu mee uitpakt op Twitter. Blijkbaar willen ze op deze manier ruchtbaarheid aan de zaak geven en zien ze dit als een manier om meer in de aandacht te komen."
Bij Story reageerde Frederik De Swaef verbaasd op het nieuws. Volgens hem had ze wel degelijk toestemming gegeven voor een interview en kon ze de tekst ook nalezen.
Begrijpt Story waarom Phaedra deze eis stelt?
Frederik De Swaef: "Eigenlijk niet. Wij hebben altijd heel goed met Phaedra Hoste samengewerkt. Het artikel is een bundeling van informatie over een verloop van tijd, informatie die Phaedra zelf heeft aangeleverd op bepaalde momenten. Ze heeft eveneens haar interview nagelezen en de wijzigingen die ze wou, zijn ook aangebracht. Verder is het volgens ons wel relevant, tenslotte was ze zelf de centrale figuur in het programma 'wie wordt de man van Phaedra', dus er is interesse in haar liefdesleven. En toevallig ben ik ook klant in de bewuste garage, het lijkt wel of ze de aandacht gezocht heeft door daar met Glenn Janssens te verschijnen."
Wat zouden de gevolgen zijn voor Story wanneer Phaedra gelijk krijgt?
Frederik De Swaef: "Daar wil ik momenteel niet aan denken. Ik maak me sterk dat ons artikel gemaakt is volgens de regels waaraan journalistiek moet voldoen, ik hoop dat de rechter ons daarin zal volgen."(KA)
UPDATE: Ondertussen ging Sanoma, het bedrijf waaronder Story opereert, niet akkoord met de behandeling van de zaak in kort geding. Vandaar zal de rechter pas vrijdag om 12 uur een oordeel vellen. Phaedra zal dus tot dan de 'schandaalcover' moeten verdragen.
Ook voor Studio Brussel deed Meester Verstraeten zijn verhaal:
Place comments
0 Comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments