Villa Vanthilt wisselvallig en flauw?

Zondagavond werd de eerste week ‘Villa Vanthilt’ afgesloten. In de pers bleef de show niet onbesproken. Er werd verteld dat Marcel aarzelend startte en dat praatgasten zo flauw overkwamen dat ze overbodig waren.
Op dinsdag was Rani De Coninck enkel en alleen naar Dendermonde gekomen om er wat mooi te zitten wezen, want Marcel geraakte niet verder dan het tonen van wat oude filmpjes. Aan Peter Van Asbroeck werd niets gevraagd over zijn rechtszaak en Marleen Merckx en Janine Bischops leken met een half stuk in hun voeten in de villa aan te komen.

Natalia was de centrale gaste in de eerste aflevering van Villa Vanthilt. Natalia bleef over alles wat ze zei nogal ‘op de vlakte’. Overige praatgasten waren flauw, vervelend, zagerig of niet ter zake. Overbodig dus, schaf die praatgasten toch af!

Voor het eerst kon ook de kijker vragen stellen via Facebook, Twitter, sms, e-mail en zelfs per klassieke telefoon. Het resultaat was echter vervelend, saai en onnozel. Een greep uit deze vragen? Aan Rani de Coninck: ‘Wat vond je van je imitatie in ‘Tegen de Sterren op’? (‘Niet gezien’, klonk het antwoord). Aan Peter Van Asbroeck werd de vraag gesteld wat hij die middag had gegeten. (Antwoord: ‘Gevulde tomaat met rijst’).

Dit is een korte greep uit de kritiek die in HLN op het programma geuit werd. Maar denkt iedereen er zo over? Wij belden naar Marcel Vanthilt voor zijn mening, maar veel tijd voor commentaar had hij niet.

“Wat in HLN wordt geschreven is de mening van één man, die misschien wel net een slechte dag had toen hij het artikel schreef. Er zijn heus ook heel wat positieve reacties geweest hoor. Als ik moet gaan reageren op alles wat in HLN werd neergepend ben ik een hele week bezig en zoveel tijd heb ik niet, want ik moet dringend ergens naartoe nu. Ik zou zeggen: kijk vanavond zelf!”
Bedankt voor je bondige commentaar meneer Vanthilt, dat gaan we zeker doen.

Hieronder kan je de fragmenten nog eens bekijken van Natalia met haar ‘woefke’ Bruce en ‘Kung Fu Inge Vervotte’. (SL)