Armstrong: "Ik zou nooit positief hebben getest"

Lance Armstrong heeft voor het eerst sinds zijn spraakmakende dopingbiecht bij Oprah Winfrey een interview gegeven. Cyclingnews.com heeft dinsdag het tweede deel gepubliceerd. Daarin toont Armstrong vooral spijt dat hij het kankerverhaal gebruikte om zijn imago te beschermen en benadrukt hij dat hij nooit in zijn carrière postief zou hebben getest.

"Toen ik zei 'ik heb de dood in de ogen gekeken en ik gebruik geen doping', dat zijn de momenten waar ik het meest spijt van heb", zegt Armstrong. "Ik zou er nu alles aan doen om die uitspraken terug te kunnen nemen. Het is beschamend. Mensen die met kanker te maken hebben, hechtten veel belang aan die uitspraken en het gaf hen moed dat mijn verhaal perfect was."

Nooit positief

Als gevraagd wordt of hij niet liever meteen betrapt was geweest in zijn carrière om daarna een comeback te kunnen maken, antwoordt Armstrong duidelijk. "Ik zou nooit positief hebben getest. Nee, dat nooit. Omdat ons plan zo behoedzaam en grote risico's was."

Armstrong blijft wel benadrukken dat hij bij zijn comeback in 2009 clean reed. "Maar ik heb geen geloofwaardigheid meer, dat besef ik. Natuurlijk gaat iedereen denken dat ik na 15 jaar liegen nog altijd hetzelfde doe. Maar mensen horen ook niet graag de waarheid. Ze houden er niet van als ik zeg dat de Postal-wielerploeg helemaal niet zo geraffineerd te werk ging of als ik zeg dat ik in 2009 clean was. Deze dingen zijn wel waar, maar ik begrijp dat mensen mij niet geloven."

Transfusie

Ook in 2010 toen Armstrong er weinig van bakte in de Tour was er volgens de renner geen sprake meer van doping. Dat terwijl het Amerikaanse Antidopingagentschap USADA beweert dat de kans 1 op een miljoen is dat Armstrong die Tour zonder doping reed. "Ik kan alleen maar zeggen dat, wanneer er een test is op bloedtransfusies, ik de eerste zal zijn die mijn bloedstaal op het spel zal zetten. Daar verwed ik alles op."