“Nooit 100.000 euro smeergeld betaald aan UCI”

Gegarandeerd zaten er verschillende relaties, contacten, medewerkers, sponsors en verantwoordelijken bij organisaties genre UCI met dichtgeknepen billen naar de grote dopingbiecht van de 41-jarige Texaan te kijken.
Zou ie namen noemen of niet? Amper dus, in dit eerste deel, dokter Ferrari niet te na gesproken. Eén van de hoofdvragen echter – Heeft Armstrong ooit smeergeld betaald aan het UCI? – werd wel beantwoord door Armstrong: “Dat verhaal is niet waar.” Dat verhaal: voormalige ploegmaats Tyler Hamilton en Floyd Landis getuigden beide dat Armstrong hen in 2001 toevertrouwde dat ie verschillende malen positief had getest op EPO tijdens de ronde van Zwitserland in 2001, en nog volgens Hamilton zou Armstrong hen verzekerd hebben dat er geen probleem was ‘en dat het geregeld zou worden’. Iets wat Armstrong ten stelligste ontkent: “Dat verhaal is niet waar, er was geen positieve test, er was geen geheime meeting met het lab en er zijn geen positieve stalen van mij vernietigd.” En ook op Oprah’s vraag of het UCI hierin een duistere rol zou gespeeld hebben, was de Amerikaan duidelijk: “Ik ben geen fan van de UCI, dat weet iedereen, maar nee, dat is nooit gebeurd.”

Waarom de Amerikaan uiteindelijk een donatie van 100.000 euro gaf aan het UCI kon ie echter amper goed uitleggen. “Het UCI vroeg me op een gegeven moment een donatie te geven voor hun anti-dopingprogramma omdat ze zo weinig geld hadden. Ik ging op pensioen en ik had toch geld genoeg dus waarom niet?” Waarop Oprah net zoals ons de wenkbrauwen fronste en de vraag nog eens herhaalde of dit echt geen betaling was voor gelijk welke cover-up van een eventueel dopingspoor. “Nee.” (GeR/KA/JDB)