Wetenschappers: "Grote ronde prima te rijden zonder doping"

Je kunt prima een grote wielerronde rijden zonder doping. Sterker nog, je kan de Tour de France ook in het huidige peloton winnen als je clean bent. Dat zegt Harm Kuipers, hoogleraar Bewegingswetenschappen aan de Universiteit van Maastricht.
"Het is een misverstand dat je doping nodig hebt om een grote ronde succesvol te rijden", aldus Kuipers. "Kijk maar naar Wiggins en Froome (respectievelijk de nummer 1 en 2 van de afgelopen Tour de France, red). Die hebben die ronde volgens mij clean gereden. Een Tour, compleet met zware etappes, is op hoog niveau te rijden zonder doping."

Pseudodeskundigen aanpakken

De organisatie van de Tour de France maakte woensdag het parcours bekend. De presentatie werd echter overschaduwd door de dopingperikelen naar aanleiding van het Usada-rapport over Lance Armstrong. "Inmiddels is de cultuur aan het omslaan, maar renners werden opgevoed met het idee dat doping ze hielp om harder te fietsen. Dat is exact wat een renner wil en dus zal hij een middel nemen. Maar vaak werkt de doping helemaal niet of zelfs averechts", legt Kuipers uit.

"De omgeving van de wielrenners, de pseudodeskundigen, die moeten worden aangepakt", zegt Kuipers over de mensen die de renners aan doping helpen, zoals artsen. "Het is vaak een psychologische boost die een renner krijgt door doping. Die kan je ook op een legale manier krijgen."

Verder ben je als renner vooral afhankelijk van een goede ploeg, goed materiaal, een goed herstelvermogen, talent, heel veel trainen en goede voeding. Daar kan je beter je geld aan besteden, dan aan een zak bloed. "Vooral dankzij het vloeibare voedsel kunnen de renners beter doorrijden. Er wordt wel beweerd dat wielrenners langer doen over de beklimmingen nu het peloton schoner is. Dat is niet waar. Daar zouden wielrenners zelf ook eens kritisch naar moeten kijken."